英冠升级附加赛的强度，与常规联赛完全不同。莱斯特城这条后卫线整个赛季都在三中卫和四后卫之间切换，到了淘汰赛阶段，真正被对手盯上的不是某个人的单防能力，而是整条线站得离自家球门有多远。往上顶五米还是往下退五米，看着只是后卫的站位微调，实际会同时改变后腰的接球角度、边翼卫的回追距离和门将的活动范围。高度一旦选错，对手一脚直塞就能把整条线甩在身后，附加赛里这类失球往往直接决定整个赛季的走向。
一、往上顶的收益与代价
把后卫线推到中圈附近，最直接的变化是中场被压扁。莱斯特城的双后腰本来就不擅长覆盖大面积的横向区域，身后有中卫兜着的时候，他们只需要盯住纵向传球线路，不必频繁横移补位，对手在三十米区域里的持球时间会明显被压缩。
但中卫离开禁区前沿之后，身后那块空当就交给门将处理。莱斯特城的门将本赛季出击范围有限，面对对手打身后的直传球时多数只能退到小禁区线附近观望，中卫与门将之间因此留出一块无人区，对方前锋只要抢在中卫转身之前启动，就能直接面对门将起脚。
同样被牵连的还有两名边翼卫。后卫线上压，边翼卫必须同步跟上，否则边路会敞开一整条通道。可一旦边翼卫跟着压上去，回追距离就被拉长，对手断球后打弱侧转移，边翼卫很难在第一时间回到防守位置，莱斯特城本赛季多次从边路被打穿，根源就在这里。
二、退回去之后中场就断了
后卫线退到禁区弧顶一带，好处是身后空当被彻底抹掉，中卫只需要应付正面来球，门将的活动范围也回到熟悉的禁区之内，这种站位对个人能力的要求最低，比分领先需要消耗时间时最为好用。
麻烦出在中场。后卫线一退，后腰与中卫之间的距离被拉到二十米以上，对手在这个区间里能轻松接球转身。莱斯特城的中场本来就不以拦截见长，一旦让对手在这个位置舒服出球，后卫线就只能退到禁区里连续承受传中，中卫的盯人任务变得极其繁重。
退得太深还会连带削弱反击质量。后卫线位置太靠后，断球后的第一脚出球距离被拉长，前锋得回撤到中圈附近接应，等球传到前场时，对手的防守阵型早已重新落位。莱斯特城本赛季的反击进球大多来自中前场就地断球，而不是后场长传发动，后卫线退得太深，等于自己放弃最擅长的一种得分方式。
三、什么时候该顶、什么时候该退
真正的差别不在选哪一种，而在于什么时候换。碰上控球能力强、喜欢在中场来回倒脚的对手，把后卫线顶上去能逼对方加快出球，从而制造失误。但顶上去必须配合前场的逼抢强度，如果前锋不追、中场不压，只让后卫线单独往前站，那就是把整条线送到对手脚下。
遇到擅长打身后、前锋速度快的球队，后卫线应该适当回收，把防守重心放在禁区前沿。但回收不等于全线退守，后腰必须卡住中卫身前的接球点，否则对手会在禁区弧顶反复起脚。莱斯特城的后腰在这一点上做得并不稳定，一旦被对手用二过一打穿，中卫就只能被迫上抢，身后的空当又被重新打开。
比分也是触发条件之一。领先之后回收是常规做法，可如果退得过于彻底，把中场完全让出去，对手的进攻回合数会成倍增加，失球只是时间问题。莱斯特城需要在领先时把后卫线保持在中圈与禁区之间，而不是一味缩进禁区，MK体育APP这样才能在防守的同时留住反击的可能。
四、一条线动，整条后防都得跟着动
后卫线站得靠前，中卫需要更多面对对方前锋的正面冲击，转身速度和一对一防守能力变得关键。后卫线退得靠后，中卫更多处理禁区内的传中和二点球，争顶能力和位置感更重要。同一批球员很难把两套职责都做到位，这就逼着教练在人员选择上做取舍。
边后卫的情况类似。后卫线顶上去，边后卫需要参与中场传控，出球能力被放大。后卫线退回来，边后卫的主要任务是封堵传中路线，防守站位比传球更重要。莱斯特城的边后卫配置偏向后者，一旦整条线往前压，他们在出球环节的短板就会被对手重点压迫。
门将同样被卷进来。后卫线站得靠前，门将必须扩大活动范围，充当清道夫角色。后卫线退得靠后，门将只需专注门线技术。莱斯特城的门将属于传统类型，脚下处理球并非强项，这就限制了后卫线往前顶的幅度。强行往前站，门将与后卫之间的配合失误会明显增多，而附加赛里一次失误就足以葬送整个赛季。
莱斯特城这条防线没有能力在两种站位之间随意切换，顶上去和退回来各有利弊，关键在于根据对手特点做出取舍。面对速度型前锋，退回来更稳妥。面对控球型中场，顶上去更有效。但无论选择哪一种，后腰与边翼卫的同步移动都是先决条件，任何一环脱节，整条后卫线都会被暴露在对手的打击之下。
附加赛的容错率极低，首回合一旦被证明站错了位置，次回合调整的空间也很有限。莱斯特城需要在赛前就把两套站位都演练清楚，而不是等到比赛中被对手打穿后再临时改变整条线的位置。
