沙特联赛新赛季的种子队划分方案公布后，各队的分档序列再次成为讨论焦点。与欧洲主流联赛只看上赛季排名的做法不同，这里的依据要复杂得多，过去两个赛季的联赛积分、亚冠参赛身份以及俱乐部准入评分被放在一起统筹。分档结果直接决定抽签序列、对手分布和主客场安排。利雅得新月、利雅得胜利这类强队会因此避开哪些对手，升班马和中游球队又要面对怎样的赛程，都能从分档表里提前看出来。
一、滚动两个赛季的积分
分档依据里权重最大的一项，是滚动两个赛季的联赛积分。上赛季的最终名次只是两个等权数据之一，前一个赛季的成绩同样被计入，因此一支球队即便刚刚打出高光赛季，只要前一年排名靠后，总分依然会被压在中游。连续两年稳定在前六的队伍，哪怕单赛季没进前三，也能保住较高档位。
这套算法对升班马尤其不利。新升上来的球队只有一个赛季的次级联赛数据，无法构成有效的滚动积分，只能被放到最低档。这意味着他们从赛季一开始就要连续对阵强队，而中游球队可以在前几轮相对轻松地拿分。分档结果一出，升班马的保级难度往往已经写进了赛程表。
上赛季结束后，有几家俱乐部提出单赛季排名波动应该被单独看重，因为两个赛季之间可能发生教练更替、核心球员流失等重大变化。但联赛管理方坚持滚动积分能避免偶然性，防止一支球队靠一个赛季的爆发拿到过高档位。双方分歧至今没有公开的解决方案。
二、亚冠身份抬高基准序列
拿到亚冠精英联赛参赛资格的球队，在分档中会自动获得一个较高的基准序列。这条规则的本意是奖励代表沙特出战洲际赛事的俱乐部，同时考虑到亚冠球队赛季中会面临更密集的赛程，需要在联赛前期减少强强对话。因此亚冠身份的权重甚至高于部分联赛积分。
但这一条也带来循环效应。亚冠资格取决于上赛季的联赛排名和杯赛成绩，而分档又反过来影响联赛的对手强度。拿到资格的球队分档更高、赛程更轻松，更容易保住下赛季的席位。没有拿到资格的球队则要从更难的赛程里抢分，追赶难度明显加大。
利雅得新月和利雅得胜利长期占据亚冠名额，因此几乎不会跌出第一档。吉达联合、吉达国民这些同样有竞争力的球队，一旦某个赛季无缘亚冠，分档就会立刻下滑，赛程强度随之上升。这种连锁反应在最近两个赛季已经有所体现，中游集团对亚冠席位的争夺因此变得更激烈。
三、准入评分决定同分排序
除了积分和亚冠身份，联赛还会对每家俱乐部进行准入评分，涵盖财务健康、青训建设、球场设施和合规运营。评分不直接决定档位高低，但在积分接近时作为排序的优先依据。两支积分相同的球队，准入评分更高的一方会排在更靠前的档位。
这一项对中小俱乐部影响最明显。财力雄厚、基础设施完善的球队在评分上天然占优，而预算有限、青训体系薄弱的俱乐部即便积分达标，也可能因为评分落后被挤到更低档位。部分俱乐部因此开始加大在青训和场馆上的投入。
准入评分的具体细则并未完全公开，这让一些俱乐部对结果的可预期性产生疑虑。各项指标的权重不透明，导致赛季前的准备缺乏明确方向。管理方表示评分体系会逐年调整，但调整的方向和幅度同样没有对外详细说明。
四、分档结果改变赛季走向
分档一旦确定，每支球队的赛程难度基本定型。第一档球队在前半程遇到的强队数量明显少于第四档球队，更容易在赛季初期积累积分，从而在中后期拥有更大的轮换空间。对于要分心亚冠的球队来说，这个优势尤为关键。
第四档球队则要从第一轮开始就面对连续硬仗。升班马和上赛季排名靠后的球队往往在前十轮丢掉大量分数，等到赛程稍微缓和，保级压力已经形成。这种赛程上的不平等，是分档制度最直接的后果，也是争议最集中的地方。
不过分档只决定对手分布，并不决定比赛结果。上赛季就有第四档球队在连续对阵强队的赛程中拿到关键分数，最终成功保级。这说明备战质量和临场发挥仍能部分抵消分档带来的不利影响，前提是俱乐部在转会窗和战术准备上做得足够充分。
从联赛整体看，种子队划分的诉求是让强队尽可能晚相遇，MK体育平台保证后半程的焦点战更有分量。这个逻辑在商业上成立，但在竞技公平性上始终存在讨论空间。沙特联的做法是在两者之间找折中，用滚动积分和亚冠身份保证强队的稳定档位，再用准入评分给中小俱乐部留出上升通道。
对球迷来说，分档结果公布之后最值得关注的并不是谁排在第一档，而是第四档里有没有被低估的队伍。赛程难度是双向的，分档高的球队如果开局慢热，反而可能被低档球队拉开差距。上赛季的积分榜就出现过这种情况，最终排名和赛季初的分档序列并不完全对应。
